Юридическая практика и позитивное право после «Крокус Сити Холл»
В текстах могут упомянаться организации, группы, движения, идеалогии запрещенные, признанные нежелательными, экстремистскими или террорестическими на пределах различных стран. Распростронение информации таковых, поддержание и участие преследуется или может преследоваться законом в целях безопасности каждого человека, граждан и общества в целом. Информация в этой статье создана посредствам общего и специального образования соответствующего международным стандартам, а также с учётом регулярного профессионального развития и повышения квалификации.
Последствия нападения на «Крокус Сити Холл» привели к многочисленным вопросам об этике юридической практики. Правовая защита задержанных в связи с терактом на известное и любимое зрителем подмосковное место получила многочисленные угрозы в их адрес, их семьям и родственникам, провоцируя дискуссии о морали и нормативности, а также миграции.
Общества зависят от очерченных границами стран и юридических интерпретаций. Правительства относятся к набору правовых институтов, которые определяют порядок институтов, которые в дальнейшем диктуют порядок деятельности субъектов в сочетании с политической властью. Государства представляют собой конструкты социологические и географические. Гарантированная общественная свобода исследует становление гражданина не только как юридическое и политическое явление, но и как социальное. Кроме того, необходимо различать право и мораль, следовательно, подчинение права морали лишило бы общество смыслообразующего дискурса из-за предположения о юридическом определении морали, а не о научном понимании права. Перед правительствами стоит непростая задача достижения порой противоречивых интересов социальных участников, их коллективной воли, а также поддержание доступного смысла морально-этических ценностей и предохраниния их от разрушения.
Французский философ и математик Огист Конт выступал за социологическую свободу сознания и утверждал, что разум должен напоминать рассуждения по математике и астрономии, ведущие к общему понятию позитивного права, а не к вопросу справедливости. Тем не менее, политология и юриспруденция, насколько бы они не должны были быть точны в своих рассуждениях, должны заботиться о гарантиях реализации прав и свобод каждого члена общества.
В конце 19 века сформировалось первичное понимание разделения естественных и социальных наук. В то время как естественные науки стали называться обобщающими с преобладанием общих закономерностей развития, социальные науки стали называться индивидуализирующими. Позитивизм и сциентизм диктовали ориентацию на методы и модели исследования, которые обеспечивали бы общую объективность и измеримую рациональность наблюдения и интерпретации. Научный позитивизм в этом понимании затрудняет количественную оценку и проверку некоторых тезисов с помощью точных наук, однако обычно современные согласованные стандарты интерпретации позволяют точно извлечь смысл из наблюдений с некоторой степенью междисциплинарной уверенности.
Современное позитивное право признает необходимость учета социального благополучия. Юридические науки могут быть теоретическими, историческими, отраслевыми, специальными и международными. Вопросы управления и права изучаются в философии, экономике, политологии, герменевтике, этике, психологии и других дисциплинах.
Более того, такие проблемы, как рабство, геноцид, терроризм, пытки, расизм невозможны без морально-этического измерения. Поэтому ни политика, ни право не могут полностью игнорировать морально-этические критерии и принципы. Эти проблемы преломляются через идеи национальных интересов и, однажды воплощенные в управление, поднимают вопрос о правовом мышлении и законности государственной власти по обеспечению равенства, справедливости, свободы и защиты прав человека.
Эти соображения стали звучать в заявлениях о том, что террористов нельзя и не следует защищать. Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации – Светлане Володина заявила, что подобные взгляды и угрозы в адрес представителей адвокатской защиты высказывались от горя и скорби, а также от непонимания роли адвоката в судебном процессе.
Сообщество юристов сталкивается с целым спектром событий, некоторые из которых включают угрозы и насилие, от словесных оскорблений до убийств. В марте 2024 года в Республике Дагестан вместе со своим подзащитным был убит адвокат Сергей Осипов, получивший 1,5 года лишения свободы за ДТП со смертельным исходом, приговор, который не нашел согласия с отцом погибшей жертвы. Поскольку общественность выразила обеспокоенность по поводу линчевания, в высказываниях присутствовали нерешительность и ожидание, что адвокат будет знать, за какое дело берётся. Тем не менее, были некоторые, кто поднял вопрос о необходимости признания правовой структуры, и, более того, другие подняли культурную проблему линчевания. В некоторых случаях адвокаты нарушают свою хорошую профессиональную репутацию. В феврале 2022 года в Карачаево-Черкесии адвокат Барисбий Мекеров при попытке вернуть заложенный «Мерседес» застрелил нового законного владельца автомобиля, в результате чего у него отозвали адвокатскую лицензию и приговорили к 15 годам колонии строгого режима с дополнительным наказанием ограничение свободы сроком на 1,5 года, а также штраф в размере 40 тысяч рублей. В других случаях юристы поддерживают и защищают правовые нормы. В июле 2023 года в Москве адвокат Елена Пономарева, которая должна была давать показания в качестве свидетеля и отказалась поддержать показания, предложенные подсудимыми, подверглась нападению со стороны группы наркоторговцев из Подмосковья с применением зеленки, известеной своей способностю нанести повреждением глаз.
Адвокатов фигурантов нападения на «Крокус Сити Холл» просят отказаться от участия в суде. Чудовищный теракт в «Крокус Сити Холле» вызвал огромное возмущение в обществе. При этом каждое лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, должно иметь профессионального адвоката, который будет представлять его позицию в суде исключительно в рамках закона Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации – Светлана Володина поясняет, что адвокаты, участвующие в этом процессе, выполняют возложенную на них Конституцией и уголовно-процессуальным законодательством обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи. Адвокатура не требует доказывания невиновности обвиняемого, а скорее касается прав преследуемых.
Общественное возмущение понятно, ведь подсудимые нанесли непоправимый вред тем, кто непосредственно и в той или иной степени пострадал от теракта, их семьям, родственникам, друзьям и обществу в целом – они нарушили права людей, на которые они не имели никакого права – представительство прав ответчиков в соответствующих, существующих правовых рамках представляет и защищает общие права людей, включая тех, кто по тем или иным причинам нарушил закон, и позволяет поддерживать социальное равновесие, а также обезопасить себя от вреда социального дисбаланса.
Принимая во внимание честность и целостность, наиболее эффективным было бы поддерживать развитие многочисленных современных авторитетных научных этических и культурных процессов с использованием всех возможностей каждого члена общества и их, как мы надеемся, поддерживаемых и развиваемых способностей.
Хотя рассматрение допустимости и приемлимости актов насилия и террора как средств решения какой либо проблемы, как оправдание поиска решения через распространение страданий, страха и хаоса, не должно быть возможным. Те, кого не удалось уберечь и защитить от такого опустошения и огромного горя, с помощью Божией, неустанными усилиями и мудростью остаются свидетельями об ответственности за неповторение таких действий.
Конечно, беспристрастное выполнение профессиональных обязанностей может привести к различным результатам. Это может помочь нуждающимся людям, а также способствовать совершению преступлений. Именно беспристрастность не позволяет профессионалу использовать в качестве критерия собственные предпочтения, идеалы и ценности. Профессионализм не должен быть в ущерб морали и нравственности, а мораль и нравственность не должны быть в ущерб профессионализму. Императивы права не могут быть подчинены императивам морали, а императивы морали – правовым императивам.
Просьба адвоката не задерживать подзащитного – это не вопрос его мнения, а скорее процедура передачи воли подзащитного и представления прав подзащитного. Просьба о том, чтобы его не задерживали и не заключали под стражу, не является необоснованным интересом и желанием подзащитного и должна быть передана, если она выражена подзащитным. Попытки идентифицировать адвокатов с их подзащитными вызвали необходимость уточнить, что в отсутствие адвоката подозреваемый не может быть задержан. Обвиняемые не могли бы получить обвинительное заключение, допрос был бы невозможен, а судья не смог бы начать судебное разбирательство. Вскоре после этого обвиняемые были бы освобождены. Как заявляли и повторяли в юридических кругах, отчасти именно работа адвокатов позволила изолировать нападавших на «Крокус Сити Холл», которых судят по обвинению в терроризме.
Случаи сбоев в правовой системе не исключение. Как описывают юристы, бывают случаи, когда вас окунают с головой. Допросы не всегда проводятся в присутствии адвоката, даже если такой представитель имеется, признания достигаются под принуждением посредством пытки, поэтому следует учитывать приговоры к смертной казни и отрезание ушей, выполнение юридических обязанностей должно соответствовать установленной правовой практике государства. К сожалению, не все обвиняемые, в том числе обвиняемые в терроризме, действительно виновны.
В числе юридических опасений и арестованных в связи с терактом в Крокус Сити Холле есть опасения по поводу финансирования терроризма. Финансирование терроризма считается тяжким преступлением и карается законом в большинстве стран мира. Одновременно вся динамичность и изменчивость мира исключает саму возможность предвидения всех последствий тех или иных общественно-исторических процессов. Утилитаризм, похоже, не способствует поддержке социальной системы, которая поддерживала бы защитный процесс и права человека. Хотя вопрос о человеческой природе не решен, наиболее распространенным является понимание того, что уродство и безобразие взаимодействия человека с этим миром является результатом социальных проблем. Политическое равенство уступает место созданию равных условий выбора и служит основой для процветания свободы, в то время как свобода неуловима до тех пор, пока каждый член общества не достигнет равного доступа ко всему многообразию жизненных шансов. Капиталистические идеи терпят крах из-за своей неспособности поддерживать принципы справедливости, необходимые для обеспечения социального благополучия. Поэтому, хотя общественно-исторические процессы могут быть динамичными, изменчивыми и при этом рациональными и иррациональными, отсутствие согласованности понимания политического равенства с народом является определенным камнем преткновения и надежным указателем позитивного отношения к социальной интеграции.
Подходы к имеющемуся с 1990-х годов миграционному опыту, как отмечается, были давно ожидаемым вопросом в Российской Федерации, решающее свое рассмотрение получившие после мрачных событий в «Крокус Сити Холл». Как и каждая страна, Российская Федерация имеет свою особую миграционную проблему. История России начинается как миграция постсоветского периода. Это означает, мигранты из бывших стран-членов Советского Союза, таких как Таджикистан, но може также охватывать волну притока из Афганистана и интерес к России со стороны Азии. Миграция из Азии варьировалась от гостей, коммерческих и дипломатических участников до истории проникновения преступных группировок на открывающиеся рынки постсоветской России.
Мигранты создают целый ряд социальных дилемм и отношений, возникающих в результате встреч с разными гостями, раскрытия в новостях тревожных отвратительных преступлений и поведения работающих посетителей, а также конфликтов во время попыток сопровождать обучение детей, включенных в российскую школьную программу, что только добавляет к общим проблемам и насилию в школах из-за которых некоторые учителя опасаются за свою безопасность. Несмотря на то, что дети действительно нуждаются в поддержке и не всегда в должной мере учитываются в школах, современное школьное насилие, наложившееся на миграцию, создает дополнительные затруднения для российского общества в целом.
Такие дела, как дело Шахина Аббасова, ставшего подозреваемым и обвиняемым в убийстве 24-летнего мотоциклиста Кирилла Ковалева на стоянке в Люблинском районе Москвы, приговор таксиста Хуршеда Абдурахмонова к пожизненному заключению по обвинению в педофилии под предлогом стремление помочь родителям отвезти детей на развлекательные занятия и другие внеклассные мероприятия, а также другие случаи агрессивного и оскорбительного, явно преступного поведения. 24 марта 2024 года, в день траура по жертвам «Крокус Сити Холл», была замечена группа мигрантов, бегущих по Забайкалью, вооруженных оружием, которое, к счастью, оказалось игрушечным, однако было направлено на намеренное запугивание общественности и было достаточно убедительным, чтобы оставить людей напуганными и более обеспокоеными. То, что было объяснено как розыгрыш, таковым не осталось и было расценено как хулиганство по Уголовному кодексу Российской Федерации. В Республике Тыва за призывы к совершению теракта задержали 9-летнего ребенка. Ребенок поставлен на учет в местном отделении полиции и в отношении матери ребенка составлен административный протокол за невыполнение обязанностей по уходу и воспитанию несовершеннолетнего. Социальные потрясения стали восприниматься как далее впитываемые в само российское общество, однако в случаях возложения цветов к мемориалу Крокус Сити Холл, помимо широкой публики, также учавствовал Мамурхон Алимов, который возложил цветы от себя и народа Таджикистана, чтобы выразить солидарность в трауре и несогласие с актами террора и насилия.
Будущее обвиняемых, задержанных и арестованных по обвинению в терроризме означает суровую изоляцию и постоянный надзор в специализированном исправительном учреждении на всю оставшуюся жизнь. После задержания обвиняемые по делу о нападении на «Крокус Сити Холл» будут ожидать слушаний, оформления обвинений и вынесения приговора в СИЗО строгого режима. Ожидается, что после суда нападавшие на «Крокус Сити Холл» будут отбывать пожизненное заключение в одной из специализированных тюрем для осужденных по обвинению в терроризме, таких как «Черный дельфин», «Полярная сова», «Мордовская зона», «Белый лебедь» или «Снежинка». Все они известны своей недоступностью для внешнего мира и местами проживания приговоренных к пожизненному заключению считающимися тюрьмой в тюрьме.
Вечер в Крокус Сити Холле напоминает некоторые события времен «Норд-Оста». «Терроризм – самое ужасное преступление, без срока давности. Преступление против общества», — высказывается один из российских адвокатов. Продолжая: «Тогда, во времена Норд-Оста и Беслана, семья и общность давали сил жить, верить, оставаться человеком и делать своё дело. Сегодня мы должны быть вместе и делать своё дело». Звучат и напоминания о важности духа человечности, который необходим для сохранения собственной человечности среди такой жестокости и действий крайнего насилия.
Все правоохранительные органы и службы безопасности внесли значительный вклад в поимку нападавших на «Крокус Сити Холл» и всех подозреваемых в пособничестве этому теракту. Одновременно в Госдуме обсуждали возвращение смертной казни. Хотя замечания о переносе судебного разбирательства в Беларусь, где разрешена смертная казнь, звучали, единственным реальным способом вернуть смертную казнь было бы сформулировать и принять новую Конституцию. Юристы пришли к выводу, что согласно действующему Уголовному кодексу Российской Федерации смертная казнь не может быть применена к обвиняемым по делу о нападении на «Крокус Сити Холл». Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светлана Володина далее отметила, что если вероятность судебной ошибки составляет хотя бы 1%, а это происходит во всех странах, то идея смертной казни бессмысленна. Одновременно важно помнить, что смертная казнь не вернёт убитых и не предотвратит террористические акты.
По статистическим данным, в России зарегистрированных и незарегистрированных мигрантов насчитывается, возможно, более 16,5 миллионов человек, и это ошеломляющее число. Хотя говорится, что никто не против мигрантов и что рабочие нужны, акцент должен быть сделан на умелых и квалифицированных кандидатах. В некоторых регионах Российской Федерации мигрантам запрещено работать в такси, автобусах и других видах общественного транспорта; производстве продуктов питания и напитков; производстве отдельных товаров, таких как детское питание, диетическое питание, хлеб или кондитерские изделия; продаже продуктов питания и напитков, алкоголя и табачных изделий; образование; человеческих ресурсах; отелях.
Трагедия «Крокус Сити Холла» выдвигает на первый план другие социально-экономические проблемы. Около 100 тысяч билетов на участие в массовых мероприятиях российская общественность вернула после теракта в «Крокус Сити Холл». Истории жертв лежат глубоко и вызывают беспокойство, например, смерть двух сестёр, погибших во время нападения на «Крокус Сити Холл» после того, как они пережили теракт в Вогодонске в 1999 году. Тогда возле их дома взорвался грузовик. В результате выбило окна, и вся семья получила ранения. Спустя 25 лет одна из сестёр приехала из Ростовской области в гости к своей младшей сестре, проживающей в Мытищах. Вместе они пошли на концерт «Пикник», проходивший в «Крокус Сити Холл». Было отмечено, что в 20:30 они связались со своей мамой и сообщили ей, что здание горит. «Мы задыхаемся. Мама, прости нас!» — это, как упоминается, их последние слова, сказанные в телефон в тот вечер. Кто-то вспоминает: «Я видел абсолютно беспомощную охрану». В Государственной Думе это давно назревавшая дискуссия, например, вопрос о вооружении охраны в торговых центрах является серьезным, однако на практике потребует огромных ресурсов.
Люди возвращают билеты не только потому, что траурная церемония потребовала перенести многочисленные мероприятия и новая дата доставила неудобства, но и из-за страха, который распространился вследствие терактов. Министерство Культуры попросило организаторов поддержать публику и позволить возврат билетов даже без каких-либо документов, подтверждающих такое требование.
Кроме того, был введён целый ряд законодательных актов, в том числе об обязанности владельцев страховать торговые центры и выплачивать компенсации в чрезвычайных ситуациях, а также учитывать ответственность за соблюдение мер безопасности со стороны объекта и самого организатора мероприятия.
Расследование теракта в «Крокус Сити Холле» возглавило управление по расследованию военных преступлений, геноцида и реабилитации нацизма Следственного комитета Российской Федерации. Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров отметил, что хотя теракт действительно был осуществлен исламскими террористами, которые также наблюдаются в военных усилиях украинской армии, а ИГИЛ взяло на себя ответственность за теракт, подозрения в обещаниях выплат через российско-украинскую границу и то, что нападавшие на «Крокус Сити Холл» направлялись в безопасное место в этом направлении, вызвали дополнительные опасения и расследование теракта и его организаторов. В целом мусульмане были замечены в боевых действиях с обеих сторон в российско-украинском конфликте, а само присутствие в Украине в ходе военных действий украинских мусульман и иностранных мусульманских боевиков является подтверждённым.
Юридические инструкции, консультации и помощь в необходимых процедурах стали оперативно предложены тем, кому потребовалась помощь после жестоких событий, развернувшихся в Крокус Сити Холл 22 марта 2024 года под Москвой. Юридическая помощь оказывалась и реализовывалась в рамках проекта российского юридического сообщества «Юристы – гражданам» поддерживаемого Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации – органа адвокатского саморегулирования в России. Террористическая атака на «Крокус Сити Холл» относится к современным дискуссиям о миграции, но в первую очередь о социальном благополучии и государственном управлении.